Przejdź do treści

Kontrola kosztów i dobre warunki pracy nie muszą się wykluczać

Zarząd oczekuje niższych kosztów, wyższej jakości i efektywnej produkcji. Ludzie na hali oczekują miejsca pracy, które jest bezpieczne, ergonomiczne i wolne od stresu. Obie strony mają rację. Obie sprawy lądują na Twoim biurku. Na pierwszy rzut oka wydaje się, że są przeciwstawne: każda decyzja faworyzuje jedną stronę i rozczarowuje drugą. Wiemy, że wcale tak nie musi być.

Rzeczywistość nie jest czarno-biała

Nie chodzi o wybór jednej strony. Ludzie i technologia wnoszą własną ekspertyzę, a ich mocne strony wzajemnie się wzmacniają, jeśli wykorzysta się je we właściwych miejscach. Technologia przejmuje zadania, w których maszyna działa dokładniej i bardziej powtarzalnie niż człowiek. Ludzie zajmują się tym, co wymaga inteligencji i elastyczności: odczytaniem kontekstu i właściwą reakcją.

Gdy podział zadań jest dobrze dobrany, nie trzeba już wybierać między oczekiwaniami zarządu, a halą. Zostaje pytanie: kto lub co wykonuje którą część pracy i gdzie daje to największą wartość?

To, co najlepsze z obu światów, jest w zasięgu ręki

Technologia przejmuje pracę powtarzalną, fizycznie obciążającą lub podatną na błędy. Ludzie wykonują zadania, w których liczą się kunszt, elastyczność i osąd. Dzięki temu potrzeby zarządu i miejsca pracy są spełnione jednocześnie.

Dla zarządu

  • 1
    Wyższa i stabilniejsza produkcja
  • 2
    Mniejsze straty wynikające z błędów
  • 3
    Koszty pod kontrolą

Dla ludzi na hali

  • 1
    Mniejsze obciążenie fizyczne
  • 2
    Bezpieczniejsze miejsce pracy
  • 3
    Mniej stresu

Jest też trzeci mierzalny efekt, który dotyka obu stron bezpośrednio: spada liczba dni chorobowych. Niższa absencja oznacza niższe koszty dla zarządu i mniejszą presję na osoby, które są w pracy.

Tak było w przypadku Advantech

Firma Advantech przeprojektowała swoją linię montażową w oparciu o Low-Cost Intelligent Automation. Efekt: o 10 do 20% wyższa efektywność, w wyjątkowych przypadkach nawet sześciokrotnie wyższa. Sami pracownicy zgłaszali mniejszy stres i mniejsze obciążenie fizyczne. To dokładnie ten rodzaj rezultatu, który zadowala zarówno kierownictwo, jak i halę, i wynika z jednej decyzji.

Od czego zacząć?

Nie zaczynaj od technologii i nie zaczynaj od ludzi. Zacznij od zadania. Zmapuj, która część procesu jest obecnie wykonywana przez kogo lub co, i sprawdź to pod kątem pytania, gdzie ludzie i technologia wnoszą najwięcej wartości. Dopiero potem wybierz: automatyzacja, przeprojektowanie stanowiska pracy czy inne podejście.

Optymalizując procesy produkcyjne, nie musisz więc opowiadać się po stronie zarządu albo hali. Potraktuj podział zadań jako kwestię projektową, a nie kompromis. Kierownictwo dostaje lepszą produkcję i kontrolę kosztów, a ludzie na hali miejsce pracy, które naprawdę działa. To nie jest kompromis. To lepszy wynik dla wszystkich.

O autorze

Leon van Veghel

Director Operations

To może Cię zainteresować

Artykuł

Automatyzacja produkcji? Tak, ale czy zawsze warto?

Usługa

Rozwiązania produkcyjne

Referencje

Transformacja produkcji Loval dzięki nowej zau­to­ma­tyzowa­nej linii produkcyjnej