Uppfyller dina komponenter RoHS och REACH? Kontrollera det innan granskaren gör det.
RoHS och REACH är två regelverk som begränsar farliga ämnen i elektroniska komponenter som säljs i EU. Problemet är att företag oftast kontrollerar efterlevnaden först när någon frågar efter den, en kund, en granskare eller ett certifieringsorgan, i stället för att följa statusen för varje artikel löpande. Nedan förklarar vi hur de två regelverken skiljer sig åt, hur du följer leverantörers ändringar via PCN-numret och hur du har efterlevnadsdokumenten färdiga i förväg i stället för att samla ihop dem i all hast under tryck från en revision eller en leverans.
Om en elektronisk komponent uppfyller miljökraven är sällan den första frågan som ställs när man väljer den. Pris, tillgång och tekniska specifikationer kommer först. Problemet dyker upp senare, vid en revision, vid certifiering för en ny marknad eller när en kund ber om ett dokument som ingen har förberett. Då visar det sig att ingen i företaget säkert kan säga om varje artikel i BOM:en faktiskt uppfyller kraven.
Vad är skillnaden mellan RoHS och REACH?
RoHS (direktiv 2011/65/EU) begränsar vissa farliga ämnen i elektrisk och elektronisk utrustning. REACH (förordning (EG) nr 1907/2006) går längre. Den omfattar ett bredare spektrum av kemiska ämnen och kräver belägg för att inget av dem överskrider tillåten gräns i någon komponent som ingår i produkten.
Att kontrollera detta för en enda komponent går på en stund. Att kontrollera en hel BOM med hundratals artiklar från många tillverkare är ett arbete som lätt skjuts upp tills någon formellt begär det.
Vad är ett PCN-nummer, och varför är det lätt att tappa överblicken?
En Product Change Notification (PCN) är ett meddelande från en komponenttillverkare om en planerad ändring, till exempel av material, tillverkningsprocess eller fabriksplacering. En ändring som ser liten ut för tillverkaren kan göra att din produkt förlorar sin efterlevnad, om den nya processen tillför ett ämne som inte fanns där tidigare. Att följa PCN:er för en enskild leverantör är enkelt. Att följa dem manuellt över en hel BOM fungerar inte i längden.
Vad händer när efterlevnaden bara kontrolleras på begäran?
När efterlevnaden först kontrolleras när en kund eller ett certifieringsorgan ber om den, blir ni ombedda att lämna dokumentation och det visar sig att vissa komponenter aldrig har kontrollerats formellt. Arbetet måste börja från noll, under tidspress, ofta strax före en leveransfrist eller en revision. Det som kunde ha varit en kontroll på några timmar blir till veckor av arbete med att reda ut vilket dokument som hör till vilken version av vilken komponent.
Hur hjälper Etteplan till med detta?
Som en del av vår BOM-hälsokontroll kontrollerar vi varje komponents efterlevnad av RoHS och REACH och tar fram en rapport som är redo att lämnas till en granskare eller kund, utan att dokument behöver samlas in för hand, komponent för komponent. Vi kontrollerar också var BOM:en saknar aktuella efterlevnadsbevis innan någon frågar efter dem, och vi markerar vilka komponenter som är värda att följa löpande med avseende på PCN-ändringar, så att en ändring hos en leverantör inte upptäcks först i efterhand.
Vanliga frågor om BOM
Maybe you find this interesting as well
What does a BOM cost you if nobody’s checked it in 2 years?
Why product lifecycle extension is now essential
